<<返回上一页

小崔拿到的“尚方宝剑”大有来头!全是故事!

发布时间:2017-03-11 03:09:17来源:未知点击:

到目前为止 还有很多人不知道消息真假 现在 再作一次回放 国家回应小崔举报 亮剑娱乐圈 对天价片酬阴阳合同偷税漏税说不 令人振奋 拍手称快 但是也有一个问题 让很多人纠结 《通知》指出: 全部演员、嘉宾的总片酬 不得超过制作总成本的40% 主要演员片酬 不得超过总片酬的70% 对此 很多网友觉得还是太高 认为还可以再降 今天 就来交流一下这个话题 —————————————— 2016年8月26日 CCTV-13做过一档新闻调查 谈的就是天价片酬 CCTV隆重报道后一个月 2016年9月 国家新闻出版广电总局 发布通知“加强电视剧购播工作管理” 要求各级广播电视播出机构 不得在电视剧购播工作中指定明星演员 不得以明星演员为议价标准 不得对明星进行过度炒作 尽管监管通知下发了 但是实际效果却让人大跌眼镜 3个月后 2017年年初 上海东方传媒 影视剧中心主任王磊卿语出惊人: 2016年比房价上涨更快的是明星片酬 一二线演员的片酬增长了近250% 一部成本3亿元的电视剧 明星拿走2亿元片酬 此番公开言论顿时炸开了锅 各大媒体争相转载评论 由此 一个显而易见的事实呈现出来 2016年虽然有监管 但是肯定没刹住片酬天价风 又过了半年 2017年6月26月 国家新闻出版广电总局 发改委 财政部 商务部 人社部 等五部委联合下发《通知》 明确指出: 优化片酬分配机制 严禁播出机构以明星为唯一议价标准 紧接着 2017年9月22日 重磅文件 首次作出明确要求 总片酬不超过制作总成本40% 主要演员不超过总片酬的70% 如果超标备案说明 现在搞清楚了吧 本次多部门回应小崔举报 给天价片酬划的杠杠 实际上是既定标准 算不上新闻 既然多部门沿袭了40%和70% 说明这个没有惩戒措施的标准 是经过官方论证的 但是 这个标准是否合理呢 回答这个问题 咱们得找到参照物 全球演艺市场相对比较成熟的 一个是好莱坞 一个是韩国 根据CCTV的公开报道 好莱坞和韩国 全部演员片酬占制作成本的比例 只有10%-30% 而中国当前的调控方案是 总片酬不超过制作总成本40% 和成熟市场对比 中国的比例取了上限还要略高 根据韩国的经验 只有当小鲜肉进入批量开发阶段 资本才不会过分集中于某几个人 相比之下 中国内地影视圈的造星能力 远不及韩国 “明星供给”跟不上市场所需 各路资本竞标对象 只能集中于几个人 物以稀为贵 自然不在话下 既然如此,